Category archive: Lost!
Lost har börjat igen. Jag har medvetet valt att inte skriva nånting om min all-time favoritserie men nu när sista säsongen, sexan, påbörjats kan jag inte hålla pennan borta från tangentbordet längre. Kolla bara den officiella bilden för avslutningen.
Jag vill härmed varna alla som följer Lost via Tv4 att Kollaps framöver kan bli en osäker zon för spoilers då konspirationsteorier om vad exakt det är som händer på ön lär droppa in.
Jag börjar med att lansera en tanke som kommer få er som inte följer Lost att skratta och konstatera att det är ett sunt beslut att inte göra det. De som följer den magnifika serien kommer dock att endera skaka på huvudet eller tyst nicka och stryka under det jag säger; Rökmonstret ÄR Jesus!
Den väldigt uppmärksamme som repriserat Lost-avsnitt märkte att det stod ett märkligt porträtt i fotoramen på Broder Campbells skrivbord i vansinnigt intressanta Catch 22 avsnittet under tredje säsongen. Vem var där -om inte Eloise Hawking! Varför skulle denna välmenande munk, som tagit hand om olycklige Desmond Hume på ett oklanderligt sätt, ha en bild på sig själv tillsammans med denna kvinna? I ett kloster? Hon måste betyda oerhört mycket för honom. Hon kan ju knappast vara ett ex. Eller en syster. Nej, det är alltså ingen slump att Brother Desmond, som fått rådet av Broder Campbell, att söka sig efter något större därute, träffar på Penelope så fort han lämnat klostret. Penelope, Penny, hans livs kärlek och en av de vackraste kärlekshistorier i modern TV-historia. Ett -för mig- av de viktigaste inslagen i hela Lost. Så vad hände då efter detta?
Jo Desmond seglade så småningom iväg på sitt solorace i båten -köpt av Libby (även hon oerhört misstänkt, för att inte säga självklar, att vara en other/hostile) och bort från Penny. Ni som kan ert Lost har alltså dragit samma slutsatser som jag. Gamle hostil-ledaren Eloise “Ellie” Hawking såg till att Desmond träffade Penny. Penny, vars far Charles Widmore -också aspirant på highest hostile och livslång sökare av “graalen” tillintetgjorde samme Desmond när denne ville fria till hans dotter. Och sponsrade hans ensamsegling. Samme Charles Widmore som har Daniel Faraday som son tillsammans med Ellie. Och som är bitter fiende till Ben och Ellie. Varför ville alla ha Desmond, vår tids Odysseus, till ön?
Så vitt vi vet nu så mår Desmond & Penny bra med sin son Charlie. Jag hoppas att deras historia slutar väl.
*
Fotnot 1: Minns när Desmond var ur led med tiden och tvingades rädda Charlie om och om igen från sitt öde -att dö på ön. Ödet v/s Fri Vilja igen. Allt enligt instruktionerna från Hawking när denne var juvelerare -en livlig förespråkare av “whats meant to happen is meant to happen“.
Fotnot 2: Här är en extremt intressant sida för er som vill gräva djupare i Losts minst sagt filosofiska härva som inblandar blandannat Desmond.
Varning 1: Läs för fan inte detta om du inte följer Lost då ni möjligen plingar närmaste mentalsjukhus redan efter två lästa stycken.
Varning 2: Läs inte detta om du inte sett Lost framtill Säsong 6, Avsnitt 5 (förra veckans avsnitt i USA)
Lost rullar vidare mot avsnitt sex den här veckan och nu jävlar brinner det i gardinen. Vilka helt underbara senaste två avsnitt! Jag har haft lite för mycket tid att fundera över vad som just nu sker i programmet den senaste veckan och har, efter gediget researcharbete, kommit upp med en bra teori igen. Senast jag fick flipp och triggade igång mina konspirationsteorier och intresse för filosofi och religionshistoria var när jag bara var tvungen att ta reda på vem statyn föreställde. Efter att ha jublat och bestämt mig för att det var Toth kände jag ändå viss osäkerhet och fann istället Taweret. Till och med före galningarna på Lostpedia, programmets bibel på nätet.
Nu tror jag mig identifierat vem rökmonstret/Unlocke/Jacobs Nemeseis är. Alltså, det är jävligt öppet exakt vad de här två karaktärerna står för egentligen men de senaste avsnitten har ju ställt utom allt tvivel att Lockes bevingade citat från första säsongens Backgammon-parti med Walt var ledande. Två sidor: En god och en ond. Huruvida det handlar om Gud och djävulen, kaos och ordning, eld och vatten eller fri vilja och öde låter jag vara osagt. Men jag tror stenhårt på att de båda figurerna är starkt förankrade i religionshistorien. Det är ju ingen direkt vild gissning med tanke på programmets breda parlör av kopplingar till religion och filosofi. Den största andelen av karaktärerna är ju endera döpta efter bibliska namn (Jacob, James, John, Daniel…) eller filosofer (Desmond Hume, Dogen, John Locke, Richard Alpert…)
Nåväl. Jag har, liksom de flesta glada amatörer som grävt lite religionhistoriskt, dragit slutsatsen att bibelns gamla och nya textament är en cover av olika tidigare religioner. Egypten, Grekland, Sydamerika och Fjärran Östern går lite mer way back. Och där hittar vi ju mycket riktigt olika typer av Jesusfigurer som fötts av en jungfru och firar födelsedag på Julafton. I vilket fall så är ju Jacob, rent bibliskt, inte den mest troliga förgrundsfiguren till Losts Jacob. Bibelns Jacob hade ju sin bror, Esau, som “fiende”. Därför har många Lostgalningar dragit slutsatsen att den mörka sidan i Lost skulle heta just Esau. Det är förstås möjligt men jag tror inte det.
Jag tror istället att Jacob är byggd på Osiris son Horus. Och nu hamnar vi i Egypten istället som inte känns helt främmande direkt för oss som följer Lost. Osiris dödades av sin bror Seth men återuppstod genom hjälp av sin syster Isis (möjligen Losts Ilana). Seth var en ond jäkel (jag bedriver alltså inte längre teorin jag fick för mig efter den här säsongens första dubbelavsnitt och efter Nattvardsbilden – den att Lockes nya skepnad är den goda sidan) och beskrivs oftast på ungefär följande sätt Patron of: winds, storms, chaos, evil, darkness, strength, war, conflict, Upper Egypt.
Seth länkas också tydlig i egyptologin till Taweret, statyn under vilken Jacob hade sitt fäste och där han dödades. Seth var nämligen hennes älskare:
“It was thought that the goddess Taweret kept Set’s powers of evil fettered by a chain. This is probably why Set was, in later times, regarded as evil while Taweret was thought to be a helpful goddess, deity of motherhood and protector of women and children.”
Fadern till Seth och Osiris är för övrigt Ra. Ra hade förvisso den största makten av gudarna men jag tror ändå inte det är någon slump att Richard Alperts initialer är just Ra. Inte heller lär det vara en slump att Alperts namne i verkliga livet var en man som döptes om av indierna till Ram Dass (detta betyder Servant of God)
Det här innebär alltså att Jacob/Horus är en god ljus Gudafigur (hence the lighthouse där originallistan finns) och hans “farbror” Seth (eller vad han nu månde heta) är en ond mörk gudafigur (hence the cave var han har skrivit av Jacobs lista i taket). Detta borde också innebära att det kommer dyka upp en figur till som lär stå över dessa tvenne kombattanter
Yin och Yang, kaosteorier och det Buddhistiska budskapet om att Buddha är allt och hela tiden och annat tänker jag inte säga något om för tillfället men jag skulle bli förbannat förvånad om den mörka sidan som med all tänkbar sannolikhet inte har goda avsikter trots allt skulle vara god.
*
Ni som älskar Lost kan ju förresten kolla in den här helt fantastiska sidan.
Nu är det inte långt kvar tills nästa Lost-mangling. Programmet befinner sig i ett rus, ett all time high. Allt är möjligt och trådarna håller på att knytas upp. Veckans frågeställning är –Hur mycket har spel egentligen med det hela att göra?
Sen starten har vi sett deltagarna spela backgammon, pingis, basket, golf, risk, poker, patiens och mer därtill. Är det så att Jacob och hans Nemesis trots allt spelar ett spel. (Som Ben och Widmore i ett nästan lika stort sammanhang och alla olika huvudkaraktärer utom Des och Hurley i olika konfliktsituationer sen seriens start) Ett spel som månne tar slut när Jacobs kandidater raderats ut? Det är inte många kvar nu. Vart är Unlocke på väg? Vad är “hem”? Varför kunde inte Sayid döda honom på samma sätt som Ben dödade Jacob? Var det för att Sayid blivit svart i hjärtat? Var det för att UnLocke Nemesis Smokemonster hälsade innan -något som inte gick för sig enligt Dogen.
Samme Dogen som den definitivt svartnande Sayid dräpte i bubbelvattnet innan han snittade Lennon straxt efter denne travesterat orden av vittnen till mordet på den riktige Lennon. Chapman som Jarrah hade samma svar. They had realised what they´ve done. Man måste dock komma ihg att Dogen bad om Shephard och Reyes innan han var tvungen att använda sig av Jarrah -den enda kandidaten på plats i templet. Det krävs väl inget geni för att lista ut att Hurley och Jack nu spelar en enormt viktig roll i upplösningen av detta. Sawyer, Sayid, Kate och Claire är ju, till synes, på “fel” sida.
Och till syvende och sist: Visst är Flocke ond. Men hur god är egentligen Jacob?
http://www.youtube.com/watch?v=pGOAsc6qeag&feature=player_embedded
Dårskaperna har bara börjat. Trololo har tydligen en budskap…från Dharma Initiative. Locke & Jack verkar fundersamma. Trevlig helg!
Lost är den bästa TV-serien någonsin utan något som helst tvivel. Och senaste avsnittet “Ab Aeterno” kvalar till och med in på den absoluta toppen av de bästa avsnitten i hela serien. Jag säger ingenting nu men frågar ni ska jag säga vad jag tror och vet om allt. För mig, och alla andra som litar på den enklaste sanningen (så gott som alltid den rätta) som presenteras i serien, är det nämligen stenklart hur läget ligger nu. Det var längesen en låt fick mig att rysa lika mycket som jag gör under ett sånt här avsnitt. Magi! Magi! Magi!
FET SPOILERVARNING FÖR ER SOM INTE FÖLJER SERIEN SLAVISKT FRÅN USA-SÄNDNINGEN VARJE VECKA.
Vad händer i Lost? Jo ÄNTLIGEN börjar vi få ordentligt med klarhet och det är ju tämligen uppenbart efter förra veckans makalösa episka avsnitt som gav oss inte bara tårar och rysningar utan även en hel hink full med svar. Självfallet är det ju så att inget är ristat i sten men allt -och då menar jag allt- tyder ju på att:
Jacob är en form av fångvaktare på ön. Hans uppdrag är att hålla the man in black kvar på stället. Jacob har krafter som utan tvivel är övermänskliga men jag är tämligen jävla säker på att han inte är Gud eller ens ängel eller vad man nu vill kalla det. Jag håller kvar vid min Horusteori. Med detta sagt tror jag inte heller man ska ta för bokstavligt på att Man In Black är djävulen. Man måste komma ihåg att de spanska slavarna på 1800-talet endast hade El Diablo som referens. I nutid säger man väl mer som Dogen: Evil incarnated.
Ska man då fortfarande ställa sig frågan om Man In Black har lite godhet i sig? Jo det kan man faktiskt göra. Se reaktionen när Alpert kommer tillbaka och inte har “utfört uppdraget”. Kan man ställa sig frågan om Jacob enbart är god? Ja det kan man också göra. Men jag tycker definitivt man ska ta några saker för givet:
* Man In Black manipulerar, ljuger och dödar skoningslöst för att få genom sin vilja -att komma “hem”.
* Jacob berättar i konversationen med Alpert att han lämnar det till människan att -förutsättninglöst- själv avgöra hur den agerar. Jag tycker ärligt talat det förklarar tamigfan allting. Jacob ger alltså varje människa möjligheten att ta rätt beslut själv istället för att interfera och styra. Snacka om att debatten vi haft kring kring Fri Vilja varit 110% rätt ute. Varför just våra Lostisar är utvalda som kandidater vet vi inte än men att de alla haft möjligheten att förändras till det bättre på ön och därmed kunna bli The Candidate att ersätta Jacob är nu utan tvivel säkerställt. Sayid och Claire är dessvärre förlorade.
* Jag tycker ändå att ödet inte behöver motsäga den fria viljan. Jag är helt säker på att såna som Charlie aldrig kunnat förhindra sitt öde och måste acceptera det som så skedde i säsong tre. Detta förstärktes av Alperts älskade Isabella.
* Att Hurley varit seriens inofficiella huvudperson bra länge nu stärktes också. Att han är den ende som talar med döda människor talar för att hans roll i slutet kommer bli stor.
* Var står Charles Widmore i allt detta? Ja det kan man fråga sig. Antagligen så vill han ta över efter Jacob eller liknande. Men jag är rätt säker på att vi kan:
a) Definiera Dharma Initiative som en sektliknande rörelse som ville slå mynt av öns egenskaper och göra en i grund och botten god insats. Problemet är bara att de fick sitt eget Waco med Benjamin Linus som ledare för The Others. The Others som i grund och botten borde haft goda egenskaper eftersom Alpert företrätt Jacob. Dessvärre har de inte fått sina uppdrag av den goda kraften utan av den manipulerande Ben. Och det är svårt att bortse från ondskan i The Purge. Men vare sig du var Dharma eller Hostile så hade du, enligt Jacobs devis, alltid möjligheten att göra det rätta valet. och ska vi tro på det som fanns i fyren och det som Dogen m fl sagt så är ju de flesta genom åren hanplockade till ön av jacob i hans försök att bevisa männsikans godhet /motbevisa Man In Black (som tror att människan i botten är självdestruktiv och ond/egoistisk/naiv/korrupt?)
b) Samme Ben som aldrig blivit inviterad till Jacob (No one enters unless theyre invited) och som manipulerat och ljugit genom hela sin karriär. Ben har aldrig varit någon kandidat och Jacob har aldrig sett att Benjamin verkat för det goda. Därför fick också Ben möjligheten att välja när han dödade Jacob. Men nånstans visste mannen i Tawerets fot att han skulle dö där. Jag tror det var därför Ilana grät när Jacob besökte henne i sjuksängen. För att hon förstod redan då att hennes fadersgestalt skulle dö.
Nu kommer det följa en infernaliskt spännande sista hälft av säsongen där jag tror vi får se endera 1)en Man In Black slå sig ut ffrån ön och lämna den för att sprida mörker och jävelskap i världen. 2) en av kandidaterna ta över på ön för att kvarhålla svarta monstret på samma sätt som Jacob. Sen tror jag även Desmond dyker upp och gör en avgörande insats. Antagligen är även Penny inblandad. Det kan ha något att göra med Desmonds “konstant” som Faraday pratade om i ett nyckelavsnitt säsong fyra. Undra också vad Widmore kommer hitta på för jävelskaper. Hur kommer Sawyer,Jin och Kate ta sig bort från de mörka krafterna?
Det kommer bli klassisk television och jag tror inte på något antiklimax. Däremot tror jag på en klassisk och tämligen oväntad upplösning som med allra största sannolikhet har att göra med de så kallade “Flash Sideways” historierna. Det skulle vara typiskt Lost och oerhört snyggt .
Världens genom tiderna bästa TV-serie, bibel, lifestyle management, whatever…. är så galet bra nu att jag är försatt i ett chockliknande tillstånd. Det här är inte television, det har det väl egentligen inte varit heller sedan starten för sex år sedan. Det känns som jag tittar på något som ska ge mig svaret på meningen med livet. Inga jämförelser på TV eller film whatsoever göre sig besvär. Det här är Oddyséen, Iliaden, Tristan & Isolde, Romeo & Julia, Koranen, Toran, Baghadvita, dödahavsrullarna, gamla testamentet, pyramiderna, tidsresandet och utomjordingarna på en och samma jävla gång. Det är oefterhärmerligt, det är mästerligt som Messi och Pelé. Som “Disintegration”, “Psychocandy”, “Violator”, “I´m Your Man” och “The Downward Spiral på en och samma gång. 7 avsnitt kvar. SJU avsnitt kvar till fucking REDEMPTION!
The Candidate knackar på dörren. När det sänts är det bara tre veckor kvar av Lost. Ofattbart. Här är några funderingar och frågor inför vad som hänt och hända skall:
Vilka var de som samlade ihop kandidaterna till att återvända till ön? Varför?
Svar:
a) Eloise Hawking via Benjamin Linus (Visste han vad som skulle hända med Lockes döda kropp vid återkomsten? Varför skulle han annars ta med den?)
b) The Man In Black i skepnad av Christian Shephard via John Locke!
c) Richard Alpert (antagligen på Jacobs initiativ) via John Locke.
Rörigt? Ja fy fan. Alla ville ha tillbaka gänget till ön vad det verkar. Och hur kom det sig att just Hurley, Jack, Kate & Sayidh hamnade bakåt i tiden och inte de andra? Var exakt kommer Charles Widmore in i detta. Vi vet att vi har en bunt antagonister. Men vet vi vem som står på vems sida??
The MiB v/s Jacob
The MiB v/s Charles Widmore
Eloise Widmore v/s Charles Widmore (?)
Charles Widmore v/s Benjamin Linus
The Others v/s Dharma Initiative
Och i den sistnämnda är det väl iallafall klarlagt att The Others är sammansatta av olika figurer som genom tiderna blivit kallade av, i första hand, Jacob på olika sätt för att se om de förändrades (till det goda eller onda) och, i andra hand, ledaren av dessa -på senare år Benjamin Linus som utnyttjat sällskapet till att manipulera och jävlas i största allmänhet. Linus fördrev ju också Widmore från ön.
Och vem är egentligen den mysteriska pojken som dyker upp på ön. Jag tror jag har en ganska bra chansning där. Pojken är balansen (vågen) mellan det goda (vita) och det onda (svarta) på ön. MiB är samlad negativ energi AKA djävulen (återkommer till detta) Jacob har bjudit in folk genom århundraden för att upprätthålla balansen. Nu har pojken gått från att ha blont hår och verka skrämma MiB till att bli mörkhårigare och se lite ondare ut. Pojken har dykt upp för att förklara vilka regler som finns.
De här regelerna har ju dykt upp mer än en gång. Som t ex när Keamy, på uppdrag av Widmore, avrättade Alex (som förvisso aldrig var Bens dotter men ändå). Då bröt Widmore, enligt Linus reglerna. Vilka är, exakt, dessa regler?
Jag nämnde att MiB AKA Smokemonster är djävulen. Jomen så måste det väl ändå vara? Han frestar människor med deras yttersta drömmar. Han har många namn. Många ansikten. Klassiska ingredienser för ondskan i samtliga religioner.
Problemet här är väl bara att Lost aldrig handlat om svart på vit-religion. Det handlar om TRO och/mot Vetenskap. Och det vore väl ändå lite märkligt om MiB skulle representera ondska definierat av religiösa böcker. Jag tror därför numer att han inte kommer “avslöjas” vem han är. Jag tror för övrigt att man redan kan knyta ihop c:a 75% av allt som hänt och att vi slutligen kommer kunna, genom helhetsbilden, kunna förklara alla stora bitar samt de flesta av de små. Men utan kunskap och ett resonemang man får genom att återblicka och samla ihop kommer det inte gå att till hundra fatta vad som hänt/händer.
Vad kommer nu hända med våra älskade huvudroller? Jack med Locke på ön!? Desmond i brunnen! Alla som är på Hydra hos Widmore!? Sayidh? Fy fan vad spännande det här blir.
-
Polls
VCMG
- Stort! Spännande! (58%)
- Kul för dem. men inte många andra. (32%)
- Jag har aldrig brytt mig och tänker inte börja nu. (7%)
- I don´t care anymore (4%)
Loading ... -
Senaste kommentarerna
Warning: Undefined variable $pre_HTML in /var/www/html/superautomatic.com/public_html/wp-content/themes/kollaps/inc/sup_recent_comments.php on line 23
Warning: Undefined variable $post_HTML in /var/www/html/superautomatic.com/public_html/wp-content/themes/kollaps/inc/sup_recent_comments.php on line 34