Dave´s revenge
87. Suffer Well
88. Nothing´s Impossible
David Gahan visade med “Paper Monsters” att han inte kan stå på egna ben. Det spelar ingen roll om han jobbar med Sigur Ros producent, Dubbelkaggen Eigner eller Knox Chandler. Det blir oftast mediokert, okej som bäst. “Kingdom” från senaste plattan är ju ganska fin. Men även “Hourglass” är, bredvid hans arbete som låtskrivare i världens bästa band, inte mycket att skriva vidare om.
Desto märkligare då att han levererade de här två låtarna. Två låtar som är bättre än nästan hälften av hela Depeche Mode´s låtregister. Utan att vara nedlåtande mot Dave´s låtskrivande tror jag det beror på framförallt på saker.
1) Båda låtarna är producerade av Ben Hillier som jobbade med en DM-platta, inte en DG-platta. Därför styrs ju självfallet båda spåren in i soundet som tillhör bandet. Det innebär att “Nothing´s Impossible” fick ett tryck och en tyngd som nästan påminner om “To Have And to Hold”. “Suffer Well” drivs på av slingor som ligger helt i parentet med klassiska Mode…
2) ..som självfallet är Gore. Jag vågar nog sätta ett par tusen spänn på att de flesta, om inte samtliga, slingor i “Suffer Well” i själva verket är signerade Martin L. Att hans stämsång lyfter det hela ytterliggare är ju heller ingen hemlighet.
Men ändå. Snyggt jobbat Dave! Kommer det mer låtar av dig, vilket jag utgår från, så hoppas jag att de håller klassen!
*
Videon av “Suffer Well” måste nämnas i sammanhanget. MAGI! Det kändes som det var den första Depeche Mode videon jag sett sen “Useless”. På ett sätt kändes det som att inget hänt sen dess. Anton Corbijn; han kommer nämnas igen, vilken snubbe!
Relaterat:
Kommentarer
9 kommentarer till “Dave´s revenge”
Pingbacks & Trackbacks
Skriv en kommentar
-
Polls
Loading ... -
Senaste kommentarerna
- I am really impressed along with your writing abilities and also
with the format on your blog. Is this a paid subject matter or did you customize it
your self? Either way stay up the excellent high quality writing, it's rare to look a great blog
/ Highest Pix on "Desmond" - It’s nice to find a blog that so clearly describes
exactly what these things are! We had no idea what they were before
and this discussion is a tremendous help! Thank you so much!
| I had no clue you could do this sort of thing to
your body! W
/ body modification on "Glasvegas" - It's an awesome paragraph designed for all the web viewers; they will take benefit from it I am sure.
/ Montaż on "Panorama och kusiner" - Nasi Goreng
/ Jonas Rofors on "Äggalunken" - Ler förnöjt, eller rättare sagt måste faktiskt hålla mig för skratt för att inte väcka de andra, när jag läser ditt inlägg om småstadslivsaktiviteter i påskatid, även om det var ett tag sedan. Faktum är att jag försökte googla årets datum för denna b
/ Anna Lofors Sjögren on "Äggalunken" - We stumbled over here different website and thought I
should check things out. I like what I see so i am just following you.
Look forward to going over your web page repeatedly.
/ cekic on "Apokalyps!" - Samma här. Men jag måste säga en sak och det är att David Gahan alltid har varit fantastisk under hela sin karriär med Depeche Mode och stundtals på egen hand.
Visst, ibland har han inte varit närvarande eller sångmässig till 100% men med tanke på
/ Jocke J on "Depeche Mode v3.0" - Kan bara hålla med Martin S :-)
/ devotion on "Depeche Mode v3.0" - Fuck me! Dave sjunger besjälat för första gången sedan 2006. Det räcker en bra bit bara det. Jag ger en försiktigt optimistisk första tumme upp.
/ Martin S on "Depeche Mode v3.0" - Här, Martin, har du början till din nya SOFAD: http://www.davegahan.com/
Habilt, visst. Spännande och ger mersmak? Inte för mig. Jag är trött.
/ Andreas on "Depeche Mode v3.0"
- I am really impressed along with your writing abilities and also
with the format on your blog. Is this a paid subject matter or did you customize it
your self? Either way stay up the excellent high quality writing, it's rare to look a great blog
Älskar att “Nothing’s impossible” låter så mycket Velvet Underground. Sådär murrigt, hotfullt och lagom sexigt. På många sätt ett nyckelspår på “Playing the angel”, anser jag.
Suffer Well bättre än Nothing’s Impossible? Intressant…. själv tycker jag tvärtom och att NI skulle hamnat högre. Men jag måste nog göra mig en egen lista för att se hur pass svårt det är.
Det börjar bli lite löjligt att så många låtar ska “buntas ihop” på den här listan. Ett sjok Exciter-låtar här och ett sjok b-sidor där. Och så “råkar” plötsligt två av Dave tre DM-låtar bli placerade intill varandra. En ofattbar slump? Knappast.
Vad det handlar om är att den som ligger bakom listan inte är någon geniun popnörd som verkligen kan motivera varje placering, utan en jäkla wannabe, tillika slöfock, som helt enkelt tycker att det är för jobbigt att skriva 151 olika motiveringar. Det är bedrövligt att skåda. Det hade varit bra mycket “ärligare” att inte göra en lista med inbördes placeringar, utan att istället dela in låtarna i, säg, fem betygskategorier. Det borde du ha tänkt på liiiite tidigareeee.
Då får vi se en sådan lista undertecknad Dieter Mögeburg?
Wannabe är han knappast. Utan snarare “en av dom 5″ ;-)
Åter till listan.
Nothing’s Impossible är en av dom låtar som höjer PTA och Lilian, som säkerligen får en relativt hög placering misstänker jag.
Och ja, jag gillar låten Precious. Fånigare text finns nog inte men på något sätt har den satt sig. Och som låt är den lika ointressant som It’s No Good. Men jag gillar den ändå.
För mig så är Nothing’s impossible en av de bästa låtarna på PTA, den förtjänar en bättre placering. Fast live föll den tyvärr lite platt, trycket och mörkret försvann, men det hör inte riktigt till listan:P
Kära “Dieter Mögeburg”, jag heter Andreas Jismark, vad heter du?
>
För det första så hade du ju tappat intresset för min lista? Jag citerar dig från ditt inlägg på #136 den 4 Januari:
“Du tycker alltså på fullt allvar att olyssningsbart junk som “The (not so) great outdoors!” och Alan Wilders skitnödiga tolkning av “Moonlight sonata” är bättre än den här låten (som man i alla fall kan dansa till)? Jaha, och därmed tappade jag intresset för din lista.”
>
För det andra så är det fritt i tak att tycka precis vad fan man vill om min lista. Den är subjektiv och diskuterbar. En av skönheterna med att göra en sån här lista ÄR att diskutera och tycka till. MEN att göra rena personangrepp är att gå en bra bit över gränsen.
“Vad det handlar om är att den som ligger bakom listan inte är någon geniun popnörd som verkligen kan motivera varje placering, utan en jäkla wannabe, tillika slöfock, som helt enkelt tycker att det är för jobbigt att skriva 151 olika motiveringar.”
Jag vet inte vem det var som sa det, men i det här fallet kommer jag att tänka på det:
“Det finns två sorters människor. De som går först och uträttar något och de som går bakom och klagar.”
>
Och 3: Jag citerar dig igen:
“Det hade varit bra mycket “ärligare” att inte göra en lista med inbördes placeringar, utan att istället dela in låtarna i, säg, fem betygskategorier. Det borde du ha tänkt på liiiite tidigareeee.”
Läs mitt första inlägg Depeche Mode 151 så har du ditt svar.
“Even the stars look brighter tonight
Nothing’s impossible
I still believe in love at first sight
Nothing’s impossible”
Där har vi anledningen till at Nothing’s Impossible ligger efter Suffer Well på listan ;)
Bra skrivet Limpan, för att återgå till Precious som skrevs om tidigare så skulle det förvåna mig om den inte tog sig upp på topp 25 i alla fall.
Men bortse från den löjliga texten.
Den är bra som låt i sig.
Vince Clarke har klockren teori ang texter i musik.